sábado, 20 de septiembre de 2008

Fútbol tridimensional

En los papeles, o mejor dicho, en la increíble imagen 3D de Robert, los equipos presagiaban un encuentro parejo aunque no terminó siendo del todo así.
Como dijo alguna vez el filósofo Alfio Basile (tan cuestionado por estos tiempos) “Yo a los jugadores los paro bien en la cancha, pero cuando empieza el partido, ellos se mueven”.
Y eso fue lo que pasó. Los muñequitos tridimensionales de Robert cobraron vida, se movieron y la cuestión no resultó tan prolija como se vía en la imagen computarizada.


Shulmi y Juan proponían juego. Eran amos y dueños de la pelota en la mitad de la cancha, pero esclavos de sus propios errores a la hora de culminar las jugadas. Y eso es vital en este deporte que se gana justamente con goles. Con decir que esa superioridad sólo se reflejó en dos ocasiones del partido y que la máxima diferencia que establecieron fue de 1 gol (1-0 y 2-1) queda bien en claro el argumento.

Y ahí fue cuando los muñequitos se movieron. En un equipo se movieron para bien. En el otro, para mal. Y se movieron tanto que ya no respetaron ese orden inicial del .JPG y nada volvió a ser igual.

Se rompió la imagen 3D y con ella el circuito Shulmi-Juan. Se rompió el Herno (quedó en una gamba). Se rompió Guga (se raspó de lo lindo por ir al piso con exceso de fuerza). Se rompió la telaraña que venía tejiendo Lilo en los últimos partidos y se rompieron los palos y el alambrado del fondo con los tiros erráticos de Sebas T.

Los muñequitos del equipo de Ezequiel (qué difícil es opinar sobre uno mismo y hablar en tercera persona) encontraron su lugar en la imagen y se sintieron tán cómodos en ese lugar que desde que dieron vuelta el partido al ponerse 3 a 2, no abandonaron la victoria hasta que “Pipino Cuevas” reclamó la pelota pasadas las 20hs.

El muñeco de Nacho cobró vida. Esa que le faltó en los últimos partidos. Marcó, quitó y metió dos goles (uno de ellos, golazo contra el palo). El de Caldarone se cansaba de a ratos, pero con un poco de cuerda (léase gritos estimuladores) corría de vuelta y subía y bajaba sin parar.

El de Rapo sorprendió a todos llegando al área rival con gol incluido y con quites vitales. Claro, ayudado en el fondo por ese muñeco con tonada rara y aliento a Fernet: el muñeco del caudillo Córdobes que no pegó tanto facones como en otras ocasiones y también se dio el lujo de mandar la pelota al fondo de las redes.

En el arco había un muñeco que últimamente no venía tan bien pero que valentonado por los 85 puntos de la última fecha del GranDT, volvió a su nivel. Es cierto, Leo no tuvo tanto trabajo, pero no porque el otro equipo no generara peligro, sino por la falta de puntería para terminar de definir las buenas jugadas construidas. La yapa: jugando de arquero se dio el lujo de generar un gol, asistiendo a Nacho de Manera perfecta.

El muñeco de Eze volvió en forma tras dos partidos de ausencia. Siempre con el cinturón en el mismo hojal, corrió mucho y metió varios goles, pero lo más importante es que hizo jugar al equipo y no fue tan individualista.

El resultado es anecdótico pero el partido dejó algo para el recuerdo. Cuando las imágenes en 3D cobran vida, nada vuelve a ser lo mismo y de poco sirve el orden y los puestos que se ven en el JPG.

Uno x Uno

Lilo: No tuvo el nivel de los últimos partidos y le convirtieron en varias ocasiones aunque tapó varias jugadas de gol y tuvo una atajada memorable contra Nacho.
Juan: El arquitecto del balón jugó un gran partido. Metió dos golazos (uno al ángulo –con desvío en el Cordobés- y otro haciendo pasar de largo a Leo con un amague en una baldoza). Sin embargo, estuvo impreciso en los últimos 7 metros, y muchas veces abusó de su buen remate de media distancia.
Shulmi: Arrancó con todo pero se quedó sin nafta. Cuando se rompió el circuito con Juan quedó aislado y no supo leer bien las jugadas. Le faltó gol y precisión en los pases, su fuerte.
Herno: Hizo lo que pudo. Se resintió de su lesión en el pie y se resguardó en el fondo para jugar de líbero. Muchas veces salió del fondo con claridad y gambeta pero en otras se vio desbordado por los contraataques rivales.
Guga: Ni chicha, ni limonada. No jugó ni de defensor neto ni pudo concretar sus subidas como volante. Se motivó demasiado con el video de las patadas y con los golpes que tiró durante el partido, podíamos hacer un documental.
Toledo: Está peleado con el arco y la falta de confianza se le nota. Se apura en los momentos en los que la jugada pide serenidad y precisión y demora de más cuando hay que hacer las cosas a un toque.

Leo: Volvió a su mejor nivel. Lo ayudaron también los palos y la mala puntería de los rivales. Dio una asistencia que terminó en gol. Qué más se puede pedir de un arquero?

Cordobés: Pegó menos y jugó más. Se transformó en el amo y señor del fondo y comandó, desde abajo, los contragolpes del equipo. Muy buen partido, con gol incluido.

Rapo: El Sr. con el bigote del Zorro jugó un partidazo, uno de los mejores desde su regreso a las canchas tras la dulce paternidad. Abajo quitó y mucho. Arriba, metió un gol contra el palo y hasta se animó a picarla. Si le salía, nos íbamos todos de la cancha.
Nacho:
Volvió el fútbol por la vida. Volvió la vida de Nacho con entrega, marca y goles. Cuando pase con mayor decisión al ataque y resuelva las jugadas un segundo antes, va a ser cosa seria este muchacho.
Caldera:
El único del equipo (junto con Leo) que no convirtió pero eso fue lo único que le faltó. Por momentos parecía sin energía y luego sorprendía con las corridas que se mandaba. Se asoció muy bien con Nacho. Le falta definición en el mano a mano y tener más confianza en sus cualidades.
Eze:
Volvió impecable tras dos semanas de ausencia. Hizo varios goles (no muy lindos, pero valen igual). Lo mejor de él se vio en las asistencias y en el juego colectivo. También marcó mucho en el medio. Quiere irse a Europa con el MVP de Casita Vip en las manos.

13 comentarios:

Guga dijo...

mmmm, no sé quién escribió la crónica esta vez, pero me parece que estuvo viendo otra cosa a la hora de proponer el "UnoxUno".
El equipo de Galli y cia, fué superior, es cierto, y es tan cierto que el otro equipo no pudo mantener la presión, que se propuso al comienzo del partido.

Pero de ahi a que Lilo no haya tenido el nivel de otros partidos? mmmm, quien escribe esto, debería saber que ningún arquero por mejor que sea puede atajrse todo si la defensa no existe, y fue así, la defensa (y ojo, yo juego ahi) se cayó después de un rato, y eso no perjudicó a todos.

Que herno jugó en una gamba...también es cierto, pero porque no dice nada de su poca claridad a la hora de los pases, o de que Juan "el arquitecto" es un morfón... Todo bien, pero saquemonos las caretas, y eso de que yo pego porque me motive viendo no se que, vayanse a cagar, nadie pega porque le gusta pegar, todas las veces que fui al piso fui a la pelota y nunca con el pie levantado...

Loco, vayanse a la mierda.

El Eze dijo...

Guga: la crónica la escribí yo y lo de que te motivas viendo el video de las patadas, fue claramente un chiste que por lo veo no entendiste. Si no me hubiera enojado en la cancha, cosa que no hice.

En ningún momento puse que Lilo fue un muerto ni que tuvo responsabilidad en todos los goles. Pero para mí, no fue su mejor partido. Por ejemplo, hubo 2 goles míos que desde mi punto de vista fueron responsabilidad de él y que se los come por querer sacar la pelota con el pie.

Puse que Juan abusó del remate a media distancia.

Obviamente es subjetiva la crónica. La escribo yo que soy uno de los protagonistas del partido y que tengo una visión subjetiva. Pero, o la escribe alguien que ve el partido desde afuera, o la hace alguien que jugó.

La próxima escribí vos la crónica y listo. Para eso nos estamos turnando.

COMISION DIRECTIVA dijo...

La crónica la escribió Ezequiel, y cualquiera está en condiciones de hacerlo. Me parece que lo que criticás no es el espíritu del juego (y digo juego porque no es más que eso), yo creo Guga que estás contarriado y todo depende del cristal con que se mire.
En relación a los pases, hablo por mi parte, (y no quiero poner de excusa lo del pie), cometo errores como todos, pero creo que me destaco por tener buen traslado y precision, jugando el otro día de defensa, no era mi obligación la de distribuir ya que no jugué en la mitad de cancha, me quedé solo en defensa ya que te recuerdo que vos jugás solo de carrilero izquierdo.
Sólo me pasó Eze (nada menos), porque tanto Nacho como Caldera perdieron siempre conmigo.
Ahora, si eso es lo que pensás, este es un espacio abierto para que lo digás, sólo lamento escucharlo.

Herno

Anónimo dijo...

guga, comparto con vos en que son pocos los que entienden que la defensa no la puede hacer uno solo. todos se quejan y opinan, pero pocos nos quedamos abajo.

Que se vayan todos a la mierda!!!.

stv

Anónimo dijo...

BASTA DE SOCEPTIBILIDADES POR FAVORRRRRRR!!!!!!!!!!!!!! que no se entiende que esto es un juego, o algunos se buscan en el CLARIN el lunes para ver cuanto les puso. Bajen un poco man, aca nadie es Messi, y a NADIE los va a venir a buscar el REAL MADRID. Y somos +-14 personas es obvio que veamos cosas diferentes (POR ESO LA CRONICA NO DEJA DE SER SOLO UNA MIRADA) en la que podemos o NO estar de acuerdo, pero me parece que por ese motivo mandar a la mierda a alguien NO ESTA BUENO. Se puede disentir y expresarlo de forma pasiva, de ultima sino solo demostramos lo INTOLERANTE que somos.
Un abrazo a todos y solo espero que esto sea una una estupida anecdota y nos respetemos con VIERTUDES Y LIMITACIONES, que TODOS las tenemos.

Rober.

Anónimo dijo...

Rober: andate a la mierda!!!

stv

Guga dijo...

ok, yo hago esta crítica porque NO creo en la subjetividad de la gente involucrada en la actividad que se critica/comenta etc.
NADIE puede ser objetivo cuando es partícipe de algo, siempre hay (y el que lo niegue miente) percepciones propias, y mucho más en un juego (y entiendo que es un juego) que nos apasiona y gusta tanto.

Zeque, no estoy de acuerdo en lo que escribiste y se nota (el chiste, la verdad es que no lo entendí porque no me causa ninguna gracia). Yo no escribo las crónicas ni lo haría, por lo mismo que crítico. NO puedo hacerlo porque yo tambíen juego. y por eso nunca antes postee lo que pienso de cada uno de los que jugamos los viernes.

Herno, OBVIO que lo crítico no es el espíritu del juego. eso no se puede criticar...a ver, repito, es un juego ya lo sabemos todos, y obvio que me contraría leer que "ni chicha ni limonada", como bien decís yo soy carrilero por izquierda, bah, ya todos saben que yo no soy ningún virtuoso con la bola, solo intento divertirme y jugar bien para mi equipo, pero siempre trato de hacer lo que me toca bien, a veces sale y a veces no, pero me la paso subiendo y bajando por mi "carril" y a pesar de pedirla siempre, no me tiran ni una pelota (será porque piensan que la voy a tirar a la mierda) Juan se la morfa siempre, y las veces que me toca jugar con el es siempre el mismo tema. Ezequiel es el único que juega y hace jugar a los demás.

Bah, nada, me estoy dando máquina al reverendo pedo, podría seguir escribiendo toda la matina, pero no tiene sentido, abrazo para todos, y Salute!!!

Anónimo dijo...

Gugy ante todo, sabe que NADIE tiene la intencion de MOLESTAR, JODER O LASTIMAR a otro, son solo opiniones y como dije cada uno ve una cosa diferente. La idea es reirnos y divertirnos con lo que los otros escriben tratando de emular el diario OLE con la critica. SOLO ESPERO que NADIE se ofenda por estas opiniones ya que queda mas que claro que NADIE de los que vamos los viernes es MALA LECHE, los que lo sean o lo hayan sido NO VENDRAN o NO VIENEN MAS. Por que lo sano es que patiemos la pelota y nos riamos de las boludeces en el BLOG. Un abrazo GUGA y atempera ti KI. jajajajajaaj
El viernes VUELVO y si juego en tu contra preparate, jajajajajaaj

ROBER

PD: STV PUTOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! vos y tu SENSEI.

El Eze dijo...

No quise herir a nadie con los comentarios. Pido disculpas si eso fue lo que logré.

Con respecto a lo de "ni chicha ni limonada" Sólo me pareció que, en este partido, cuando subiste no generaste el riesgo de otros partidos y abajo no estuviste tan firme como en otras veces. Desde mi punto de vista, te quedaste como en el "medio" de las 2 posiciones.

Eso no significa que seas un muerto, que los demás seamos fenómenos, ni cosas por el estilo.

Hace 2 fechas fuiste la figura de la cancha y a mí hace 2 fechas me rompieron el orto.

Repito y aquí terminan mis comentarios: no quise herir a nadie con los comentarios.

Guga dijo...

Salud para todos! Ya fué.

El Eze dijo...

Ufa, ya se terminó la polémica.

Nahh, mentira. Mejor así! Saludos para todos..........MANGA DE PUTOS REPRIMIDOS

Anónimo dijo...

Mira Galli, la verdad es que no me va que me digas PUTO REPRIMIDO, me parece que te exedes con tus comentarios, medi tus palabras, porque me estas lastimando. Que te quede bien en claro que a mi NADIE me dice REPRIMIDO, ok?.... ah no quise decir que NADIE me dice PUTO...bueno, bah... en realidad, a veces si me lo dicen ... pero NO LO SOY...bueh... eso creo...en todo caso averiguo y te contesto... Igualmente ...TU VIEJAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!


ROBER

Anónimo dijo...

Falto un dia y esto es un cabaret...

Nos vemos el viernes, y bailamos can-can.

Ch.